English+GermanWikipedia - /page/entry.mu

Micron Document

<!DOCTYPE html>

<title>Sorgfalt</title>

</head>

<h1 id="firstHeading" class="firstHeading mw-first-heading"><span class="mw-page-title-main">Sorgfalt</span></h1>

</header>

</div>

<div id="mw-content-text" class="mw-body-content mw-content-ltr" lang="de" dir="ltr"><div class="mw-content-ltr mw-parser-output" lang="de" dir="ltr"><p><b>Sorgfalt</b> ist in der <a href="Umgangssprache" title="Umgangssprache">Umgangssprache</a> die <a href="Gewissenhaftigkeit" title="Gewissenhaftigkeit">Gewissenhaftigkeit</a> und <a href="Genauigkeit" title="Genauigkeit">Genauigkeit</a> beim <a href="Handeln" title="Handeln">Handeln</a> und in der <a href="Rechtswissenschaft" title="Rechtswissenschaft">Rechtswissenschaft</a> die <a href="Rechtspflicht" title="Rechtspflicht">Rechtspflicht</a> von <a href="Rechtssubjekt" title="Rechtssubjekt">Rechtssubjekten</a>, sich nach den <a href="Rechtsnorm" title="Rechtsnorm">Rechtsnormen</a> zu verhalten. Gegensatz ist die Sorglosigkeit. Sorgfalt ist nicht <a href="Legaldefinition" title="Legaldefinition">legaldefiniert</a>.

</p>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Sorgfalt_im_Recht">Sorgfalt im Recht</h2></div>

<p>Im Recht ist die Sorgfalt <a href="Rechtsnorm" title="Rechtsnorm">normativ</a>, <a href="Sozial" title="Sozial">sozialbezogen</a> und objektiv-typisierend.<sup id="cite_ref-1" class="reference"><a href="#cite_note-1"><span class="cite-bracket">[</span>1<span class="cite-bracket">]</span></a></sup> Das <i>normative</i> Element verlangt eine nach den jeweiligen Umständen gebotene Sorgfalt, so dass ein übliches Verhalten nicht ausreicht. Die <a href="%C3%9Cbung" title="Übung">Üblichkeit</a> kann nach einem Urteil des <a href="Bundesgerichtshof" title="Bundesgerichtshof">Bundesgerichtshofs</a> (BGH) vom Juli 1970 nur dann als Sorgfalt genügen, wenn sie keinen <a href="Missbrauch" title="Missbrauch">Missbrauch</a> darstellt.<sup id="cite_ref-2" class="reference"><a href="#cite_note-2"><span class="cite-bracket">[</span>2<span class="cite-bracket">]</span></a></sup> Im Fall ging es um einen Druckfehler in einem medizinischen Fachbuch (25 % statt 2,5 % zur <a href="Differentialdiagnose" class="mw-redirect" title="Differentialdiagnose">Differentialdiagnose</a> <a href="Innere_Krankheiten" class="mw-redirect" title="Innere Krankheiten">innerer Krankheiten</a>), der durch besondere, unter Umständen auch aufwendige Maßnahmen hätte vermieden werden können. Die <i>Sozialbezogenheit</i> betrifft den konkreten <a href="Verkehrskreis" title="Verkehrskreis">Verkehrskreis</a>; beispielsweise kann von einem Arzt nur das verlangt werden, was allgemein von Medizinern in der gleichen Situation erwartet werden kann. <i>Objektiv-typisierend</i> ist das Verhalten eines Mediziners in der gleichen Situation.

</p><p>Dem <a href="Unbestimmter_Rechtsbegriff" title="Unbestimmter Rechtsbegriff">unbestimmten Rechtsbegriff</a> „die im Verkehr erforderliche Sorgfalt“ ist eine weitgehende Bedeutung beigemessen. Unter „Verkehr“ versteht das Gesetz den Rechtsverkehr, also die <a href="Rechtsbeziehung" class="mw-redirect" title="Rechtsbeziehung">Rechtsbeziehungen</a> von Personen. „Erforderlich“ bedeutet, dass das Maß der anzuwendenden Sorgfalt nach objektiven Maßstäben zu bestimmen ist.<sup id="cite_ref-3" class="reference"><a href="#cite_note-3"><span class="cite-bracket">[</span>3<span class="cite-bracket">]</span></a></sup> Entscheidend für „die im Verkehr erforderliche Sorgfalt“ ist nicht die einer konkreten Person mögliche <a href="Aufmerksamkeit" title="Aufmerksamkeit">Aufmerksamkeit</a>, sondern vielmehr die Aufmerksamkeit eines durchschnittlich besonnenen und gewissenhaften Teilnehmers des betreffenden Verkehrskreises in einer entsprechenden Situation.<sup id="cite_ref-4" class="reference"><a href="#cite_note-4"><span class="cite-bracket">[</span>4<span class="cite-bracket">]</span></a></sup>

</p>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Geschichte">Geschichte</h2></div>

<p>Im <a href="R%C3%B6misches_Recht" title="Römisches Recht">römischen Recht</a> verwandte man für die Sorgfalt die Besorgnis oder ängstliche Genauigkeit (<i>sollicitudo</i>) oder das Achten oder Beachten (<i>dilligere</i>). Ließ der gewissenhafte Hausvater (<i>diligens pater familias</i>) die Sorgfalt außer Acht, handelte er fahrlässig.<sup id="cite_ref-5" class="reference"><a href="#cite_note-5"><span class="cite-bracket">[</span>5<span class="cite-bracket">]</span></a></sup> Um einen überaus nachlässigen Verwalter (<i>depositar</i>) dennoch zur <a href="Rechenschaft" title="Rechenschaft">Rechenschaft</a> zu ziehen, bediente sich der Jurist <a href="Aulus_Cornelius_Celsus" title="Aulus Cornelius Celsus">Aulus Cornelius Celsus</a> des Kriteriums der eigenüblichen Sorgfalt (<i><a href="Diligentia_quam_in_suis" title="Diligentia quam in suis">diligentia quam in suis</a></i>),<sup id="cite_ref-6" class="reference"><a href="#cite_note-6"><span class="cite-bracket">[</span>6<span class="cite-bracket">]</span></a></sup> das noch heute im deutschen Recht Anwendung findet.

</p><p>Der <a href="Sprachforscher" class="mw-redirect" title="Sprachforscher">Sprachforscher</a> <a href="Johann_Christoph_Adelung" title="Johann Christoph Adelung">Johann Christoph Adelung</a> ging 1811 davon aus, dass sich das Wort Sorgfalt wahrscheinlich aus Sorge und walten zusammensetzte.<sup id="cite_ref-7" class="reference"><a href="#cite_note-7"><span class="cite-bracket">[</span>7<span class="cite-bracket">]</span></a></sup> Vermutlich geht das Wort Sorge auf das <a href="Althochdeutsch" class="mw-redirect" title="Althochdeutsch">althochdeutsche</a> <i>sworga</i> zurück.<sup id="cite_ref-8" class="reference"><a href="#cite_note-8"><span class="cite-bracket">[</span>8<span class="cite-bracket">]</span></a></sup> Im 13. Jahrhundert ist im <a href="Mittelhochdeutsch" class="mw-redirect" title="Mittelhochdeutsch">Mittelhochdeutschen</a> <i>sorcveltic</i> oder <i>sorcveldikeit</i> belegt.<sup id="cite_ref-9" class="reference"><a href="#cite_note-9"><span class="cite-bracket">[</span>9<span class="cite-bracket">]</span></a></sup> Der Lübecker Bürgermeister <a href="Gerhard_von_Minden" title="Gerhard von Minden">Gerhard von Minden</a> verwendete im Mittelhochdeutschen um 1400 das Wort <i>sorichvolt</i>.<sup id="cite_ref-10" class="reference"><a href="#cite_note-10"><span class="cite-bracket">[</span>10<span class="cite-bracket">]</span></a></sup> Ersichtlich erstmals erschien Sorgfalt 1637 in heutiger Schreibweise in der Lübecker Kanzleiordnung. Im Hochdeutschen ist Sorgfalt eine Verstärkung des Wortes „Sorge“.<sup id="cite_ref-11" class="reference"><a href="#cite_note-11"><span class="cite-bracket">[</span>11<span class="cite-bracket">]</span></a></sup>

</p><p>Das <a href="Allgemeines_Landrecht_f%C3%BCr_die_Preu%C3%9Fischen_Staaten" title="Allgemeines Landrecht für die Preußischen Staaten">Allgemeine Preußische Landrecht</a> (prALR) vom Juni 1794 benutzte den Sorgfaltsbegriff nicht, sondern sprach von den Folgen eigener Pflichtverletzungen durch „Versehen“ (statt Fahrlässigkeit; §§ 18 ff. prALR). Im deutschen Recht ist der <a href="Rechtsbegriff" title="Rechtsbegriff">Rechtsbegriff</a> der Sorgfalt auf die „diligentia“ des römischen Rechts zurückzuführen.<sup id="cite_ref-12" class="reference"><a href="#cite_note-12"><span class="cite-bracket">[</span>12<span class="cite-bracket">]</span></a></sup> Ein – nicht in Kraft getretener – Alternativ-Entwurf zum Strafgesetzbuch sah 1966 vor, dass „fahrlässig handelt, wer die Sorgfalt außer Acht lässt, zu der er verpflichtet und fähig ist, und deshalb einen gesetzlichen Tatbestand verwirklicht“ (§ 18-E StGB 1966).

</p>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Sorgfaltsmaßstab"><span id="Sorgfaltsma.C3.9Fstab"></span>Sorgfaltsmaßstab</h2></div>

<p><a href="Erwin_Deutsch_(Jurist)" title="Erwin Deutsch (Jurist)">Erwin Deutsch</a> hatte 1963 eine Diskussion über die innere und äußere Sorgfalt in Gang gebracht.<sup id="cite_ref-13" class="reference"><a href="#cite_note-13"><span class="cite-bracket">[</span>13<span class="cite-bracket">]</span></a></sup> Auch wenn der BGH diese Unterscheidung immer wieder zugrunde gelegt hat, ist es in der Literatur umstritten, ob diese Differenzierung notwendig ist. Die <i>innere Sorgfalt</i> bezieht sich jedenfalls auf die <a href="Kenntnis" class="mw-redirect" title="Kenntnis">Kenntnis</a> der möglichen <a href="Tatbestand" title="Tatbestand">Tatbestandsverwirklichung</a> und verlangt Aufmerksamkeit und <a href="Konzentration_(Psychologie)" title="Konzentration (Psychologie)">Konzentration</a>. Sie besteht aus „der Erkenntnis der Gefahr und der Steuerung des sachgemäßen Verhaltens“.<sup id="cite_ref-14" class="reference"><a href="#cite_note-14"><span class="cite-bracket">[</span>14<span class="cite-bracket">]</span></a></sup> Innere Sorgfalt ist die eigenübliche Sorgfalt (<i>diligentia quam in suis</i>). Die <i>äußere Sorgfalt</i> (<span class="-print"><a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.gesetze-im-internet.de/bgb/__276.html">§ 276</a></span> Abs. 1 Satz 2 <a href="B%C3%BCrgerliches_Gesetzbuch" title="Bürgerliches Gesetzbuch">BGB</a>) betrifft das äußerlich beobachtbare Verhalten, wie es der <a href="Rechtsordnung" title="Rechtsordnung">Rechtsordnung</a> entspricht<sup id="cite_ref-15" class="reference"><a href="#cite_note-15"><span class="cite-bracket">[</span>15<span class="cite-bracket">]</span></a></sup> und erfordert sachgerechtes Verhalten. Die innere Sorgfalt ist Voraussetzung zur Erfüllung der äußeren Sorgfalt. Werden beide Kriterien verletzt, liegt <a href="Fahrl%C3%A4ssigkeit" title="Fahrlässigkeit">Fahrlässigkeit</a> vor. Im <a href="Haftungsrecht" class="mw-redirect" title="Haftungsrecht">Haftungsrecht</a> entscheidet die objektive äußere Sorgfalt. Besteht für die Fahrlässigkeit ein subjektiv-individueller Maßstab, ist auch die innere Sorgfalt ein Kriterium.<sup id="cite_ref-16" class="reference"><a href="#cite_note-16"><span class="cite-bracket">[</span>16<span class="cite-bracket">]</span></a></sup> Wer in diesem Sinne nicht eigenverantwortlich handeln kann, wird durch <span class="-print"><a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.gesetze-im-internet.de/bgb/__827.html">§ 827</a></span> BGB ausreichend geschützt. Im <a href="Strafrecht_(Deutschland)" title="Strafrecht (Deutschland)">Strafrecht</a> ist die innere Sorgfalt die subjektive, die äußere Sorgfalt die objektive Fahrlässigkeit.<sup id="cite_ref-17" class="reference"><a href="#cite_note-17"><span class="cite-bracket">[</span>17<span class="cite-bracket">]</span></a></sup>

</p><p>Ein <a href="Ereignis" title="Ereignis">Ereignis</a> ist dann unabwendbar (<a href="H%C3%B6here_Gewalt" title="Höhere Gewalt">höhere Gewalt</a>), wenn trotz „äußerster, nach Sachlage vernünftigerweise zu erwartender Sorgfalt“ der Erfolg eintritt,<sup id="cite_ref-18" class="reference"><a href="#cite_note-18"><span class="cite-bracket">[</span>18<span class="cite-bracket">]</span></a></sup> ein Sorgfaltsmaßstab, der bereits im römischen Recht (<i>culpa levissima</i>) galt.

</p><p>Ausgangspunkt für die Bestimmung der erforderlichen Sorgfalt ist der Integritätsanspruch eines zu schützendes <a href="Rechtsgut" title="Rechtsgut">Rechtsguts</a>, wobei der Grad seiner <a href="Bedrohung" title="Bedrohung">Bedrohung</a>, das <a href="F%C3%A4higkeit_(Psychologie)" class="mw-redirect" title="Fähigkeit (Psychologie)">Können</a> des Handelnden, die Erkenntnismöglichkeiten, die soziale Nützlichkeit des Verhaltens sowie die Gefahr- und Rechtssicherheitserwartungen des Rechtsverkehrs zu berücksichtigen sind.<sup id="cite_ref-19" class="reference"><a href="#cite_note-19"><span class="cite-bracket">[</span>19<span class="cite-bracket">]</span></a></sup> Sorgfalt in eigenen Angelegenheiten (<span class="-print"><a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.gesetze-im-internet.de/bgb/__277.html">§ 277</a></span> BGB) befreit nicht von der Haftung für <a href="Grobe_Fahrl%C3%A4ssigkeit" class="mw-redirect" title="Grobe Fahrlässigkeit">grobe Fahrlässigkeit</a>. Es ist eine Sorgfalt erforderlich, die jedem ordentlichen Menschen obliegt, um Schaden von sich abzuwehren. Persönliche Unzulänglichkeiten wie <a href="Unkenntnis" class="mw-redirect" title="Unkenntnis">Unkenntnis</a>, <a href="%C3%9Cberm%C3%BCdung" class="mw-redirect" title="Übermüdung">Übermüdung</a> oder fehlende <a href="Erfahrung" title="Erfahrung">Erfahrung</a> werden nicht entlastend berücksichtigt.<sup id="cite_ref-20" class="reference"><a href="#cite_note-20"><span class="cite-bracket">[</span>20<span class="cite-bracket">]</span></a></sup>

</p><p>Unter <a href="Kaufmann_(HGB)" title="Kaufmann (HGB)">Kaufleuten</a> gilt die „Sorgfalt des ordentlichen Kaufmanns“. Diese stellt nach <span class="-print"><a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.gesetze-im-internet.de/hgb/__347.html">§ 347</a></span> Abs. 1 <a href="Handelsgesetzbuch" title="Handelsgesetzbuch">HGB</a> bei <a href="Handelsgesch%C3%A4ft" title="Handelsgeschäft">Handelsgeschäften</a> besondere erhöhte Anforderungen, da er <a href="Fachkompetenz" title="Fachkompetenz">sachkundig</a> und <a href="Gesch%C3%A4ft_(Wirtschaft)" title="Geschäft (Wirtschaft)">geschäftserfahren</a> ist. Gemäß <span class="-print"><a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.gesetze-im-internet.de/gmbhg/__43.html">§ 43</a></span> Abs. 1 <a href="Gesetz_betreffend_die_Gesellschaften_mit_beschr%C3%A4nkter_Haftung" title="Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung">GmbH-Gesetz</a> gilt dies auch für <a href="Gesellschaft_mit_beschr%C3%A4nkter_Haftung_(Deutschland)" title="Gesellschaft mit beschränkter Haftung (Deutschland)">GmbH-Geschäftsführer</a> und gemäß <span class="-print"><a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.gesetze-im-internet.de/aktg/__93.html">§ 93</a></span> Abs. 1 <a href="Aktiengesetz_(Deutschland)" title="Aktiengesetz (Deutschland)">AktG</a> für <a href="Vorstandsmitglied" class="mw-redirect" title="Vorstandsmitglied">Vorstandsmitglieder</a> einer <a href="Aktiengesellschaft_(Deutschland)" title="Aktiengesellschaft (Deutschland)">Aktiengesellschaft</a> („Sorgfalt eines ordentlichen und gewissenhaften Geschäftsleiters“).

</p>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Rechtsgebiete">Rechtsgebiete</h2></div>

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Zivilrecht">Zivilrecht</h3></div>

<p>Wird die erforderliche Sorgfalt außer Acht gelassen, liegt Fahrlässigkeit vor. Nach <span class="-print"><a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.gesetze-im-internet.de/bgb/__254.html">§ 254</a></span> BGB besteht ein gespaltener Fahrlässigkeitsbegriff, nämlich die <i>objektiv-typisierte Sorgfalt</i> dem Grunde nach (<span class="-print"><a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.gesetze-im-internet.de/bgb/__276.html">§ 276</a></span> Abs. 2 BGB) und das subjektiv-individuelle <a href="Verschulden" title="Verschulden">Verschulden</a>. Nach § 276 Abs. 2 BGB liegt (leichte) Fahrlässigkeit vor, wenn „die im Verkehr erforderliche Sorgfalt außer Acht“ gelassen wird. Mit der „im Verkehr erforderlichen Sorgfalt“ wird das Maß an Umsicht bezeichnet, „das nach dem Urteil besonnener und gewissenhafter Angehöriger des in Betracht kommenden Verkehrskreises zu beachten ist“.<sup id="cite_ref-21" class="reference"><a href="#cite_note-21"><span class="cite-bracket">[</span>21<span class="cite-bracket">]</span></a></sup> Der Verhaltens- oder Sorgfaltsmaßstab „erforderliche Sorgfalt“ ist demnach von jedermann zu beachten.

</p><p>Dabei unterscheidet das Gesetz verschiedene Grade der Abweichung von diesem Sorgfaltsmaßstab, nämlich die <i>einfache</i> (leichte), <i>grobe</i> Fahrlässigkeit (Leichtfertigkeit) und die Verletzung der Sorgfalt <i>in eigenen Angelegenheiten</i>. Grobe Fahrlässigkeit ist die Nichtbeachtung der geringsten Sorgfalt und verletzt die erforderliche Sorgfalt in ungewöhnlich hohem Maße; es wird nicht beachtet, was im gegebenen Falle jedem einleuchten musste oder es wurden naheliegende Überlegungen nicht angestellt.<sup id="cite_ref-22" class="reference"><a href="#cite_note-22"><span class="cite-bracket">[</span>22<span class="cite-bracket">]</span></a></sup> Die „erforderliche Sorgfalt“ kommt beispielsweise in <span class="-print"><a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.gesetze-im-internet.de/bgb/__260.html">§ 260</a></span> Abs. 2 BGB (<a href="Herausgabeanspruch" title="Herausgabeanspruch">Herausgabe</a> einer <a href="Sachgesamtheit" title="Sachgesamtheit">Sachgesamtheit</a>) vor.

</p>

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Handelsrecht">Handelsrecht</h3></div>

<p>Das <a href="Handelsgesetzbuch" title="Handelsgesetzbuch">HGB</a> behandelt die Sorgfalt eines ordentlichen Kaufmanns in <span class="-print"><a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.gesetze-im-internet.de/hgb/__86.html">§ 86</a></span> HGB (Pflichten des <a href="Handelsvertreter" title="Handelsvertreter">Handelsvertreters</a>), <span class="-print"><a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.gesetze-im-internet.de/hgb/__130a.html">§ 130a</a></span> HGB (<a href="Zahlungsverbot" title="Zahlungsverbot">Zahlungsverbot</a> bei <a href="Zahlungsunf%C3%A4higkeit" title="Zahlungsunfähigkeit">Zahlungsunfähigkeit</a> oder <a href="%C3%9Cberschuldung" title="Überschuldung">Überschuldung</a>), <span class="-print"><a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.gesetze-im-internet.de/hgb/__347.html">§ 347</a></span> HGB (Sorgfaltspflicht bei Handelsgeschäften), <span class="-print"><a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.gesetze-im-internet.de/hgb/__384.html">§ 384</a></span> Abs. 1 HGB (<a href="Kommission%C3%A4r" title="Kommissionär">Kommissionär</a>), <span class="-print"><a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.gesetze-im-internet.de/hgb/__390.html">§ 390</a></span> Abs. 1 HGB (Haftung des Kommissionärs für Verlust oder Beschädigung des Kommissionsguts).

</p>

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Sonstige_Rechtsgebiete">Sonstige Rechtsgebiete</h3></div>

<p>Verschiedene andere <a href="Rechtsgebiet" title="Rechtsgebiet">Rechtsgebiete</a> befassen sich ebenfalls mit Sorgfaltsfragen. Nach <span class="-print"><a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.gesetze-im-internet.de/uwg_2004/__2.html">§ 2</a></span> Abs. 1 Nr. 7 <a href="Gesetz_gegen_den_unlauteren_Wettbewerb" title="Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb">UWG</a> ist die <a href="Unternehmer" title="Unternehmer">unternehmerische</a> Sorgfalt „der Standard an Fachkenntnissen und Sorgfalt, von dem <a href="Billigkeit" title="Billigkeit">billigerweise</a> angenommen werden kann, dass ein Unternehmer ihn in seinem Tätigkeitsbereich gegenüber <a href="Verbraucher" title="Verbraucher">Verbrauchern</a> nach <a href="Treu_und_Glauben" title="Treu und Glauben">Treu und Glauben</a> unter Berücksichtigung der anständigen Marktgepflogenheiten einhält“. Entsprechen geschäftliche Handlungen der Unternehmer nicht diesen Anforderungen, liegt <a href="Unlauterer_Wettbewerb" title="Unlauterer Wettbewerb">unlauterer Wettbewerb</a> vor (<span class="-print"><a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.gesetze-im-internet.de/uwg_2004/__3.html">§ 3</a></span> Abs. 2 UWG). Die Wahrnehmung dieser Sorgfalt setzt sachgemäßes Verhalten voraus. Bei einem <a href="Verwaltungsakt_(Deutschland)" title="Verwaltungsakt (Deutschland)">Verwaltungsakt</a> muss die <a href="Verwaltung" title="Verwaltung">Verwaltung</a> „sorgfältig und unparteiisch alle [rechtlichen und tatsächlichen] Gesichtspunkte des Einzelfalles untersuchen“.<sup id="cite_ref-23" class="reference"><a href="#cite_note-23"><span class="cite-bracket">[</span>23<span class="cite-bracket">]</span></a></sup> Hierbei gilt als Sorgfaltsmaßstab der einer durchschnittlichen Verwaltungsführung.

</p>

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Strafrecht">Strafrecht</h3></div>

<p>Im <a href="Strafrecht_(Deutschland)" title="Strafrecht (Deutschland)">Strafrecht</a> besteht keine <a href="Pflicht" title="Pflicht">Pflicht</a> zur Sorgfalt, sondern nur die Pflicht, sorgfaltswidriges Verhalten zu unterlassen: „Was man nicht kann, soll man lassen“.<sup id="cite_ref-24" class="reference"><a href="#cite_note-24"><span class="cite-bracket">[</span>24<span class="cite-bracket">]</span></a></sup> Fahrlässiges Handeln ist nach <span class="-print"><a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.gesetze-im-internet.de/stgb/__15.html">§ 15</a></span> StGB nur <a href="Strafbarkeit" class="mw-redirect" title="Strafbarkeit">strafbar</a>, wenn es ausdrücklich mit <a href="Strafe" title="Strafe">Strafe</a> bedroht ist. Dabei orientiert sich die <a href="Rechtsprechung" title="Rechtsprechung">Rechtsprechung</a> am zivilrechtlichen Fahrlässigkeitsbegriff des § 276 BGB.

</p>

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Berufliche_Sorgfaltspflicht">Berufliche Sorgfaltspflicht</h3></div>

<p>Die berufliche Sorgfaltspflicht (<a href="Berufsethos" title="Berufsethos">Berufsethos</a>) ist bei einigen akademischen Berufen geregelt, so etwa bei <a href="Architekt" title="Architekt">Architekten</a>, <a href="Arzt" title="Arzt">Ärzten</a>, <a href="Journalist" title="Journalist">Journalisten</a> oder <a href="Rechtsanwalt" title="Rechtsanwalt">Rechtsanwälten</a>. Der Arzt hat die berufliche Sorgfalt zu wahren und damit die ärztlichen Kunstregeln zu beachten. Seine Sorgfaltspflichten bestimmen sich nach dem jeweiligen, ihm zumutbaren Anstrengungen und den ihm zugänglichen und verfügbaren Stand der medizinischen Wissenschaft zum Zeitpunkt der Behandlung.<sup id="cite_ref-25" class="reference"><a href="#cite_note-25"><span class="cite-bracket">[</span>25<span class="cite-bracket">]</span></a></sup> Bei der Prüfung, ob die „journalistische Sorgfalt“ eingehalten wurde, ist vom Maßstab eines „verantwortungsvollen, gewissenhaften, verständigen, sach- und fachkundigen Journalisten auszugehen, der sorgfältige Recherchen anstellt und dabei dem Grundsatz <a href="Audiatur_et_altera_pars" title="Audiatur et altera pars">audiatur et altera pars</a> - welchem in der Regel durch Einholung einer Stellungnahme des Betroffenen zu entsprechen ist - Rechnung trägt“.<sup id="cite_ref-26" class="reference"><a href="#cite_note-26"><span class="cite-bracket">[</span>26<span class="cite-bracket">]</span></a></sup>

Der <a href="Anglizismus" title="Anglizismus">Anglizismus</a> <a href="Due-Diligence-Pr%C3%BCfung" title="Due-Diligence-Prüfung">Due Diligence</a> betrifft in der <a href="Wirtschaft" title="Wirtschaft">Wirtschaft</a> die „gebotene Sorgfalt“´, bei der durch <a href="Rechtsgutachten" class="mw-redirect" title="Rechtsgutachten">Rechtsgutachten</a> etwaige vorhandene <a href="Rechtsrisiko" title="Rechtsrisiko">Rechtsrisiken</a> bei bestimmten <a href="Transaktion_(Wirtschaft)" title="Transaktion (Wirtschaft)">Transaktionen</a> ausgeschlossen werden sollen.

</p>

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Sorgfalt_gegenüber_zukünftiger_Generationen"><span id="Sorgfalt_gegen.C3.BCber_zuk.C3.BCnftiger_Generationen"></span>Sorgfalt gegenüber zukünftiger Generationen</h3></div>

<p>Mit Beschluss vom 24. März 2021 erklärte das <a href="Bundesverfassungsgericht" title="Bundesverfassungsgericht">Bundesverfassungsgericht</a> § 3 Abs. 1 Satz 2 und § 4 Abs. 1 Satz 3 <a href="Bundes-Klimaschutzgesetz" title="Bundes-Klimaschutzgesetz">Klimaschutzgesetz (KSG)</a> in Verbindung mit Anlage 2 (Zulässige Jahresemissionsmengen) mit den Grundrechten für unvereinbar, soweit eine Regelung über die Fortschreibung der nationalen Minderungsziele für Zeiträume ab dem Jahr 2031 fehlt. Der Gesetzgeber wurde verpflichtet, spätestens bis zum 31. Dezember 2022 die Fortschreibung der Minderungsziele für diese Zeiträume zu regeln. § 3 Abs. 1 Satz 2 und § 4 Abs. 1 Satz 3 KSG in Verbindung mit Anlage 2 bleiben jedoch anwendbar. Das Bundesverfassungsgericht hob in seinen <a href="Leitsatz" title="Leitsatz">Leitsätzen</a> im Hinblick auf den Umgang mit wissenschaftlichen Unwägbarkeiten heraus, dass <a href="Umweltschutz#Umweltrecht_in_Deutschland" title="Umweltschutz">Art. 20a GG</a> den Gesetzgeber auch zugunsten zukünftiger Generationen zu besonderer Sorgfalt verpflichte.

</p><div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Sorgfalt_im_Alltag">Sorgfalt im Alltag</h2></div>

<p><a href="Privatsph%C3%A4re" title="Privatsphäre">Privatleben</a> und <a href="Beruf" title="Beruf">Beruf</a> sind nur mit Sorgfalt störungsfrei zu bewältigen. Dabei berücksichtigen sorgfältige Personen achtsam und systematisch alle <a href="Umweltzustand" title="Umweltzustand">Umweltzustände</a> und setzen beim Handeln und bei <a href="T%C3%A4tigkeit" title="Tätigkeit">Tätigkeiten</a> Kriterien wie <a href="Pr%C3%A4zision" title="Präzision">Präzision</a>, <a href="Genauigkeit" title="Genauigkeit">Genauigkeit</a>, <a href="Gewissenhaftigkeit" title="Gewissenhaftigkeit">Gewissenhaftigkeit</a>, <a href="Ordnungssinn" class="mw-redirect" title="Ordnungssinn">Ordnungssinn</a>, Gründlichkeit, Umsicht oder Bedacht ein und erwägen alle möglichen Handlungsfolgen. Der Zweck der Sorgfalt liegt darin, durch dieses Verhalten <a href="Risiko" title="Risiko">Risiken</a>, <a href="Haftung_(Recht)" title="Haftung (Recht)">Haftungen</a>, <a href="Strafe" title="Strafe">Strafen</a>, <a href="Schaden" title="Schaden">Schäden</a> und/oder <a href="Unfall" title="Unfall">Unfälle</a> auszuschließen. Auch wenn bestimmte Risiken <a href="Versicherung_(Kollektiv)" title="Versicherung (Kollektiv)">versicherbar</a> sind, muss der <a href="Versicherungsnehmer" title="Versicherungsnehmer">Versicherungsnehmer</a> seine Sorgfaltsmaßstäbe aufrechterhalten, ansonsten liegt bei geringerer Sorgfalt ein <a href="Moral_Hazard" class="mw-redirect" title="Moral Hazard">Moral Hazard</a> vor.<sup id="cite_ref-27" class="reference"><a href="#cite_note-27"><span class="cite-bracket">[</span>27<span class="cite-bracket">]</span></a></sup> Ein zu hohes Maß an Sorgfalt wird als anankastisch oder <a href="Zwanghafte_Pers%C3%B6nlichkeitsst%C3%B6rung" title="Zwanghafte Persönlichkeitsstörung">zwanghaft</a> bezeichnet.

</p>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Siehe_auch">Siehe auch</h2></div>

<ul><li><a href="Vereinbarung_%C3%BCber_die_Standesregeln_zur_Sorgfaltspflicht_der_Banken" title="Vereinbarung über die Standesregeln zur Sorgfaltspflicht der Banken">Vereinbarung über die Standesregeln zur Sorgfaltspflicht der Banken</a></li>

<li><a href="Pressekodex" title="Pressekodex">Pressekodex</a></li>

<li><a href="Mitverschulden" class="mw-redirect" title="Mitverschulden">Mitverschulden</a></li></ul>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Weblinks">Weblinks</h2></div>

<div class="sisterproject" style="margin:0.1em 0 0 0;"><span class="noviewer" style="display:inline-block; line-height:10px; min-width:1.6em; text-align:center;" aria-hidden="true" role="presentation"><span class="mw-default-size" typeof="mw:File"><span title="Wiktionary"></span></span></span><b><a href="https://de.wiktionary.org/wiki/Sorgfalt" class="extiw external" title="wikt:Sorgfalt">Wiktionary: Sorgfalt</a></b> – Bedeutungserklärungen, Wortherkunft, Synonyme, Übersetzungen</div>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Einzelnachweise">Einzelnachweise</h2></div>

<li id="cite_note-1"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-1">↑</a></span> <span class="reference-text">Erwin Deutsch, Andreas Spickhoff: <i>Medizinrecht</i>, 2014, S. 209.</span>

</li>

<li id="cite_note-2"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-2">↑</a></span> <span class="reference-text">BGH, Urteil vom 7. Juli 1970, Az.: VI ZR 223/68.</span>

</li>

<li id="cite_note-3"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-3">↑</a></span> <span class="reference-text">Joachim Quittnat: <i>Der Privatrechtsfall</i>, 2005, S. 24</span>

</li>

<li id="cite_note-4"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-4">↑</a></span> <span class="reference-text">Reichsgericht, Urteil vom 15. Februar 1919 - I 207/18 = RGZ 95, 16; BGH, Urteil vom 4. Februar 1953, <a rel="nofollow" class="external text" href="https://research.wolterskluwer-online.de/document/4f432cad-ca8e-4ff7-ba58-9ef1c488a248">Az.: VI ZR 106/52</a></span>

</li>

<li id="cite_note-5"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-5">↑</a></span> <span class="reference-text"><a href="Paul_J%C3%B6rs" title="Paul Jörs">Paul Jörs</a>: <i>Römisches Recht: Römisches Privatrecht - Abriss des Römischen Zivilprozessrechts</i>, 1949, S. 179.</span>

</li>

<li id="cite_note-6"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-6">↑</a></span> <span class="reference-text"><a href="Pandekten" title="Pandekten"><i>Digesten</i></a> 16, 3, 32, Celsius 11.</span>

</li>

<li id="cite_note-7"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-7">↑</a></span> <span class="reference-text">Johann Christoph Adelung: <i>Grammatisch-kritisches Wörterbuch der hochdeutschen Mundart</i>, 1811, S. 151 f.</span>

</li>

<li id="cite_note-8"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-8">↑</a></span> <span class="reference-text">Wolfgang Pfeifer: <i>Etymologisches Wörterbuch des Deutschen</i>, 2004, S. 1310 f.</span>

</li>

<li id="cite_note-9"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-9">↑</a></span> <span class="reference-text">Friedrich Ludwig Karl Weigand: <i>Deutsches Wörterbuch</i>, M-Z, 1876 S. 741 f.</span>

</li>

<li id="cite_note-10"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-10">↑</a></span> <span class="reference-text">Erwin Deutsch: <i>Versicherungsrecht, Haftungs- und Schadensrecht</i>, 2014, S. 575.</span>

</li>

<li id="cite_note-11"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-11">↑</a></span> <span class="reference-text">Erwin Deutsch, <i>Versicherungsrecht, Haftungs- und Schadensrecht</i>, 2014, S. 577</span>

</li>

<li id="cite_note-12"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-12">↑</a></span> <span class="reference-text"><a href="Benno_Mugdan" title="Benno Mugdan">Benno Mugdan</a>, <i>Motive zum BGB</i>, Band I, 1899, S. 279</span>

</li>

<li id="cite_note-13"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-13">↑</a></span> <span class="reference-text">Erwin Deutsch: <i>Fahrlässigkeit und erforderliche Sorgfalt</i>, 1963, S. 94 ff.</span>

</li>

<li id="cite_note-14"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-14">↑</a></span> <span class="reference-text">Wolfgang Wurmnest: <i>Grundzüge eines europäischen Haftungsrechts</i>, 2003, S. 145</span>

</li>

<li id="cite_note-15"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-15">↑</a></span> <span class="reference-text">Hein Kötz/Gerhard Wagner, <i>Deliktsrecht</i>, 2010, Rn. 119</span>

</li>

<li id="cite_note-16"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-16">↑</a></span> <span class="reference-text">Nils Jansen: <i>Die Struktur des Haftungsrechts</i>, 2003, S. 428.</span>

</li>

<li id="cite_note-17"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-17">↑</a></span> <span class="reference-text"><a href="Claus_Roxin" title="Claus Roxin">Claus Roxin</a>: <i>Strafrecht: Allgemeiner Teil</i>, Band I: Grundlagen, 2006, S. 1064 ff.</span>

</li>

</li>

<li id="cite_note-19"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-19">↑</a></span> <span class="reference-text">BGB-RGRK/Erich Steffen: § 823, 1981, Rn. 405.</span>

</li>

<li id="cite_note-20"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-20">↑</a></span> <span class="reference-text">Wolfgang Wurmnest, <i>Grundzüge eines europäischen Haftungsrechts</i>, 2003, S. 146.</span>

</li>

</li>

<li id="cite_note-22"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-22">↑</a></span> <span class="reference-text"><a href="Otto_Palandt" title="Otto Palandt">Otto Palandt</a>/Christian Grüneberg, <i>BGB-Kommentar</i>, 73. Auflage, 2014, § 277 Rn. 5.</span>

</li>

<li id="cite_note-23"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-23">↑</a></span> <span class="reference-text">EuGH, Urteil vom 21. November 1991, Rs. C-269/90: Hauptzollamt München ./. TU München.</span>

</li>

<li id="cite_note-24"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-24">↑</a></span> <span class="reference-text"><a href="Claus_Roxin" title="Claus Roxin">Claus Roxin</a>: <i>Strafrecht: Allgemeiner Teil I</i>, 2006, § 24/§ 36.</span>

</li>

<li id="cite_note-25"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-25">↑</a></span> <span class="reference-text">OLG Saarbrücken, Urteil vom 24. Juni 1998, Az.: 1 U 815/97-159.</span>

</li>

<li id="cite_note-26"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-26">↑</a></span> <span class="reference-text">OGH, Urteil vom 21. Januar 2009, Az.: GZ 15 Os 125/08h.</span>

</li>

<li id="cite_note-27"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-27">↑</a></span> <span class="reference-text"><a rel="nofollow" class="external text" href="https://books.google.de/books?id=pRY9DQAAQBAJ&pg=PA146&dq=Unk%C3%BCndbarkeit+moral+hazard&hl=de&sa=X&redir_esc=y#v=onepage&q=Unk%C3%BCndbarkeit%20moral%20hazard&f=false">Ulrich Deichert/Wolfgang Höppner/Joachim Steller (Hrsg.), <i>Traumjob oder Albtraum</i>, 2016, S. 146</a></span>

</li>

</ol>

<div>

Bitte den Hinweis zu Rechtsthemen beachten!</div>

</div></div>

<div>

Normdaten (Sachbegriff): <a href="Gemeinsame_Normdatei" title="Gemeinsame Normdatei">GND</a>: <span class="-print"><a rel="nofollow" class="external text" href="https://d-nb.info/gnd/4181859-3">4181859-3</a></span> </div>

</div></div>

</p></div><div><div class="zim-footer">

Dieser Artikel wurde von <a class="external text" title="Zuletzt bearbeitet am 2025-09-18" href="https://de.wikipedia.org/wiki/?title=Sorgfalt&oldid=259841504">Wikipedia</a> herausgegeben. Der Text ist unter <a class="external text" href="https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/deed.de">Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0</a> verfügbar, sofern nicht anders angegeben. Für die Mediendateien können zusätzliche Bedingungen gelten.

</div>

</div></div>

</div>

</main>

</div>

</body></html>